Tebliğname No : 3 - 2015/89045
MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2014
NUMARASI : 2011/294 (E) ve 2014/927 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık M.. A.."in diğer sanıklar İ.. A.., İ.. A.. ve H.. A.. hakkında verilen kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
M.. A.."in 23/12/2012 tarihli ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre katılan" sıfatı bulunmadığından CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık M.. A.. hakkında hakaret suçundan dolayı verilen red kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,1412 sayılı CMUK"un 315. maddesi uyarınca "temyiz talebinin reddine" ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 23/12/2014 tarihli red kararının ONANMASINA,
3)Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.