6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8547 Esas 2015/25877 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8547
Karar No: 2015/25877
Karar Tarihi: 16.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8547 Esas 2015/25877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yaralama suçundan kesin hükümler olduğunu belirtip reddetti ve sanığın temyiz itirazlarının da reddedilmesini kararlaştırdı. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle suçlu bulunmadığına karar verildi. Hükümde, sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağı hükümde gösterilmemiş olarak belirtildi. Mahkemenin kararı, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddedilmesine dayanılarak kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, CMUK'nun 315. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2015/8547 E. , 2015/25877 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/76450

MAHKEMESİ : Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2014 - 05/11/2014
NUMARASI : 2012/569 (E) ve 2014/176 (K), 2012/37 ve 2014/494 ek karar
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incele- mesinde;

6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında kasten yaralama suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK. nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 05/11/2014 tarihli ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- mün temyiz incelemesine gelince;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağı hükümde gösterilmemiş ise de, bu husunun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiy- le karar verildi.