Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6412 Esas 2016/3908 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Vek. Av....

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin güvenlik hizmeti bedellerine ilişkin olarak düzenlediği faturaların ödenmediğini, davalı yanca fatura bedellerinin karşılığı olarak 18.767,87 TL bedelli ve 20.03.2013 vadeli çek verildiğini, verilen çekin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacıyla borçlu-davalı hakkında....numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fatura bedellerinin ödenmesini teminen verilen çekin bankaya ibraz edilmediğini, davacı tarafından çekin muhatap bankaya ibraz edilerek ödenmesinin talep edilmesi gerekirken, icra takibi başlatılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiğini, davacının icra takibinde faiz talep etmesinin de hukuka aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında yapılan iş konusunda ihtilaf bulunmadığı, faturalar karşılığı verilen 20.03.2013 tarihli çek bedelinin davalı tarafından ödenmediği anlaşılmakla davacının davasının kabulü ile .... sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20"si oranında davacı lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmiştir
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.