Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2740 Esas 2018/5492 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2740
Karar No: 2018/5492
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2740 Esas 2018/5492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma talebi kabul edilmemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, sanığın seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi haklarından yoksun bırakılması kararı iptal edildiği için, hükmün bu açıdan bozulması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın cezası düzeltilerek onanmış ve TCK'nın 53. maddesi hükümleri kararın sonuna eklenmiştir. Bu maddelere göre, sanık cezası tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılacak ve koşullu salıverilinceye kadar alt soyunun velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum kalacaktır. TCK'nın 53. maddesi, ceza hukuku alanındaki haklar ve yasaklar hakkında düzenlemeler içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/2740 E. , 2018/5492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şartları mevcut olduğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesine ilişkin bölümün ” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına ” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.