Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7291 Esas 2019/19743 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7291
Karar No: 2019/19743
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7291 Esas 2019/19743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili bir kişiyi mahkum etmiştir. Ancak müdafiinin duruşmalı temyiz istemi kabul edilmediği için yapılan incelemede eksiklikler tespit edilmiştir. Bu sebeple, bankanın telefon numarası değişikliği, numaraların kim veya kimler adına kayıtlı olduğu gibi konuların tespiti için operatörlere müzekkere yazılması ve müştekinin ifadesinde bahsedilen tanıkların dinlenmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/7291 E. , 2019/19743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların türü ve süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
... Bankasına müzekkere yazılarak,... Gıda ve Turizm Ticaret Ltd.Şti. Adlı müşterinin internet işlemlerinin yapılması için SMS onay kodu için bankada telefon numarası değişikliğinin hangi tarihte, nasıl ve kim tarafından yapıldığı , bu hususta kim tarafından ve ne şekilde talimat verildiği veya işlem yapıldığının tespit edilmeden ve bankaya kayıtlı olan ve değiştirilen numaralarının kim/ kimler adına kayıtlı olduklarının ve kim / kimler tarafından kullandıklarının tespit edilmesi için ilgili operatörlere müzekkere yazılarak ve sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti açısından müştekinin ifadesinde belirttiği kızı ve oğlunun tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.