Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11055 Esas 2018/1716 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11055
Karar No: 2018/1716
Karar Tarihi: 19.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11055 Esas 2018/1716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü incelenerek, infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uyulmadığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191.maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 191. madde (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda rüşvet verenlerin cezası), 85. madde (Sabit köprü, viyadük, tünel, baraj, enerji nakil hatları ve kamu kurum ve kuruluşlarının inşaat işlerinde iş güvenliğine ilişkin hükümler), 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi (657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak görev yapan personelin, hizmetin özel niteliği gereği belirli sürelerde çalıştığının kabul edileceği haller) olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/11055 E. , 2018/1716 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
11.09.2012 tarihinde 2012/34 esas ve 2012/875 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 13.05.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.