MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan vakıfta muhasip üye olarak görev yaptığı dönemde kendisine teslim edilen bağış makbuzlarını, görevi sona erdiği halde teslim etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın inkara yönelik savunması, sanık savunmasını doğrulayan tanık anlatımları ve dosya kapsamından, yönetim değişikliği sırasında vakfa ait sanıkta olan tüm makbuzlar dahil olmak üzere defter ve belgelerin müfettişe teslim edildiği ve incelendiği, yeni yönetimin daha sonra göreve başlaması nedeniyle kendilerini ileride hukuki bir sorumluluktan kurtarmaya yönelik olarak sanığa teslim edilen ve boş olan makbuzların iadesini istedikleri, sanığın da tüm aramalarına rağmen kendisine boş olarak verilen makbuzları iade edemediği, bu belgelerin teftiş sırasında kaybolmuş olabileceği yönündeki savunması karşısında, sanığa teslim edilen ve iade etmediği bildirilen makbuzların tamamen boş olduğu, bu makbuzlar nedeniyle sanığın veya üçüncü bir kişinin herhangi bir menfaat temin etmediği veya yarar sağlamadığı gibi vakfın da zarara uğramadığı, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiği yönünde delil bulunmadığı kabulü ile sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa atılı suçun, makbuzların teslim edilmemesi ile subut bulduğuna, suçun oluşmasının sadece malvarlığı değerlerinin ihlaline bağlı olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.