1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14969 Karar No: 2018/12176 Karar Tarihi: 12.09.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14969 Esas 2018/12176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir taşınmazın tescilinin usulsüz olduğunu ve tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme davacının iddiasının sabit olduğuna karar vermiş ve tescilin iptaline hükmetmiştir. Davalı ise buna karşılık taşınmazın bugünkü rayiç bedelinin tespiti ile satış bedelinin depo edilmesini talep etmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir ancak itirazı reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise özetlenmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2015/14969 E. , 2018/12176 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 795 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yapılan ihale sonucu davalı adına tescil edildiğini, İdare Mahkemesinde açılan dava sonucunda usulsüz olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilerek kararın kesinleştiğini ve tescilin yolsuz hale geldiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuş, aksi durumda taşınmazın bugünkü rayiç bedelinin tespiti ile bu bedelle birlikte 2003 yılında ödediği satış bedeli olan 9.860,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte mahkeme veznesine depo ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle iptal ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256.17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.