Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15102 Esas 2017/5550 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında ilk işe giriş tarihi olan 05/01/1992 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının yurt dışındaki çalışmasının başlangıç tarihi olan 05.01.1992 tarihinin Türkiye"de işe başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının ...sigortasına giriş tarihi olan 05.01.1992 tarihinin Türkiye sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, 05.01.1975 doğumlu olan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 05.01.1993 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. paragrafı silinerek, yerine; "1-Davacının yurt dışındaki çalışmaları sebebi ile 18 yaşını doldurduğu 05.01.1993 tarihinin Türkiye sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun TESPİTİNE" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.