Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34282 Esas 2020/12635 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34282
Karar No: 2020/12635
Karar Tarihi: 21.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34282 Esas 2020/12635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın paylaşımı yasak olan kasiyer şifresi ile marketten alınan ürünleri iade edilmiş gibi tekrar girişini yaptığı ve 10.000 TL kasa fazlasını iade etmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı mahkemede, sanık beraat etmiştir. Mahkeme, herhangi bir somut ve inandırıcı delil bulunmayışı sebebiyle savunmaları, tanık beyanları ve bilirkişi raporunu da dikkate alarak sanığın suçu işlediğine yönelik şüpheden uzak, kesin ve somut bir kanıt elde edilemediğini tespit etmiştir. Kararda, beraat kararının shüpheden sanığa yararlılık ilkesi gözetilerek verildiği belirtilmiştir.
CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı doğrultusunda O yer Cumhuriyet savcısının ve katılanın temyiz itirazları reddedilerek karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
CMK’nın 223/2-e maddesi - Beraat kararları hakkında temyiz (e) Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/34282 E. , 2020/12635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette çalıştığı, paylaşımı yasak olan ve kendisine tahsis edilen kasiyer şifresi ile marketten alınan ürünlerin iade edilmiş gibi tekrar girişini yaptığı ve aylık sayım sonucunda çıkan 10.000 TL kasa fazlasını mağazaya iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği kabulü ile şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilerek verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının, talep sonucu itibariyle, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin, delillerinin eksik ve hatalı değerlendirildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa atılı suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.