Davacı ... ile davalı ... Mak. İnş. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.07.2014 gün ve 2014/195-664 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı temyiz eden davalıdan hüküm altına alınan miktar üzerinden 362,73 TL nisbi temyiz karar harcı alınması gerekirken, 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alındığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre işlem yapılarak harcın tamamlanması zorunludur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak noksan harcın tamamlatılarak dosyanın temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.