Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8318 Esas 2019/15484 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8318
Karar No: 2019/15484
Karar Tarihi: 05.11.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8318 Esas 2019/15484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlamalarıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesinin ardından, suçların kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanık tarafından işlendiği ve hükümde yanlışlık olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak mağdur lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırı bulunmuştur ve hüküm bu noktada düzeltilerek onanmıştır.
Kararda anılan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (infaz evresinde resen gözetilebilecek bir madde olarak)
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal ettiği TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/8318 E. , 2019/15484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Şikayetçi olmayan ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan mağdur ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından "mağdur lehine maktu vekalet ücreti takdirine ilişkin kısmın çıkartılması" biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.