Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/35139 Esas 2016/2259 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/35139
Karar No: 2016/2259
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/35139 Esas 2016/2259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etti ve karar temyiz edildi. Ancak, duruşma isteğinin süreden reddedilmesi sonucunda inceleme evrak üzerinde yapıldı ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu. Yargıtay da delillerde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetti ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onadı.
HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteklerinin süreden reddedilebileceğine dikkat çekilmiştir. Ayrıca, işçi alacaklarının ödenmesi ile ilgili olarak Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri referans gösterilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/35139 E. , 2016/2259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.