Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/11765 Esas 2015/36201 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11765
Karar No: 2015/36201
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/11765 Esas 2015/36201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet kararları onanmıştır. Ancak, sanığın A.. Ç..'ı yaralamak suçundan kurulan mahkumiyetinde, TCK'nin 86/3-e maddesi uygulamasının şüpheli olması ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Mahkemenin kararı 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK 86/3-e Maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 Maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMUK) 321. Maddesi

3. Ceza Dairesi 2015/11765 E. , 2015/36201 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/235401
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/889 (E) ve 2013/455 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1)Sanığın hakaret, S.. B.. ve F.. B.."yı yaralamak suçlarından kurulan mahkumiyetlerin temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanığın A.. Ç.."ı yaralamak suçundan kurulan mahkumiyetin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Mağdurun 11/07/2012 tarihli celsedeki beyanında, sanığın kendisi ile kavga ederken elinde ""levye, sopa, demir görmedim""şeklinde beyanda bulunmasına, hakkındaki raporda da belirtilen yaralanmaların silah sayılacak bir aletle oluşturulduğu yönünde bir bulgu belirtilmemesine göre, TCK"nin 86/3-e maddesi uygulamasının şüphede kaldığının, uygulanmasının uygun olacağının gözetilmemesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.