Esas No: 2021/21206
Karar No: 2022/2190
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21206 Esas 2022/2190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanık için verilen nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereği, ilk derece mahkemelerinin verdiği 5 yıldan az hapis cezaları ve adli para cezaları için temyiz mümkün olmadığından kaynaklanmaktadır. Sanık için verilen nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri ile 302/1. maddesi ve fıkrası uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2021 gün ve 2019/335 Esas, 2021/78 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
