Sahte müstahsil makbuzu düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6524 Esas 2021/2087 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6524
Karar No: 2021/2087
Karar Tarihi: 02.03.2021

Sahte müstahsil makbuzu düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6524 Esas 2021/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"sahte müstahsil makbuzu düzenleme\" suçundan açılan dava, uzamış dava zamanaşımı nedeniyle beraat ile sonuçlanmıştır. Temyiz talepleri incelendiğinde, hüküm BOZULMUŞ ve davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Sanığın nüfus kaydında ölü olduğunun kesinleşmesi durumunda kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri uygulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/6524 E. , 2021/2087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte müstahsil makbuzu düzenlemek
HÜKÜM : Beraat

A) Sanık ... hakkında sahte müstahsil makbuzu düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen "sahte müstahsil makbuzu düzenleme" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) Sanık ... hakkında sahte müstahsil makbuzu düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 25.02.2013 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.