3. Ceza Dairesi 2021/8377 E. , 2021/10389 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarih ve 2017/247 - 2017/316 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet etmek,
Hüküm : 1-Hükmün açıklanması,
2-Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan eylemine uyan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2, TCK"nın 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince hapis cezası,
3-Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suçundan eyelemine uyan 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince hapis cezası, hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
Sanık müdafiinin temyiz başvurusunun reddine dair 09.07.2018 tarihli ek karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin 7188 sayılı Kanun kapsamında dilekçesi bulunmasa da temyiz iradesinin bulunması hususu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde, öldürülen terörist cenazesine katılarak PKK silahlı terör örgütünün sözde flamasının taşımaktan ibaret eyleminin yalnızca terör örgütü propagandası yapmak suçuna vücut verdiği gözetilmeden, 2911 sayılı Kanunun 33. maddesi gereğince toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçundan ayrıca mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
