Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13103 Esas 2015/25869 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13103
Karar No: 2015/25869
Karar Tarihi: 16.12.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13103 Esas 2015/25869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık katılana ait aslı ele geçmeyen nüfus cüzdanı fotokopisiyle başvurup, başvuru formu ve sözleşmeler imzalayarak suça konu kredi kartını teslim aldığı için \"özel belgede sahtecilik\" suçunu işlediği belirlendi. Ancak \"sahte üretilmiş kartı kullanmak\" suçunun oluşumuna ve niteliklerine uygun olmadığı gerekçesiyle beraat etti. Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Bu kararın, kanun maddelerine uygun olarak bozulmasına karar verildi. Karara göre, sanığın \"kredi kartının sahte olarak üretilmesi\" suçunu zincirleme olarak işlemesi özel belgede sahtecilik suçunu oluşturdu. Kanun maddeleri ise şunlar: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2015/13103 E. , 2015/25869 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/267239

MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2013/374 (E) ve 2014/196 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,sahte üretilmiş kartı kullanmak suçunun oluşumuna ve niteliklerine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanığın özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Sanığın, katılana ait aslı ele geçmeyen nüfus cüzdanı fotokopisiyle katılan adına bankaya kredi kartı talebiyle başvurup, başvuru formu ve sözleşmeler imzalayarak suça konu kredi kartını teslim alması eylemlerinin kül halinde zincirleme olarak “kredi kartının sahte olarak üretilmesi” suçunu oluşturduğu, yanlış vasıflandırmasıyla özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.