Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/35137 Esas 2016/2257 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/35137
Karar No: 2016/2257
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/35137 Esas 2016/2257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı avukatı duruşma isteğinde bulundu ancak istek süre aşımına uğradığı için reddedildi ve inceleme evrak üzerinde yapıldı. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtti.
Kanun maddeleri: HUMK.nun 435.maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2015/35137 E. , 2016/2257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.