Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8609 Esas 2019/5196 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8609
Karar No: 2019/5196
Karar Tarihi: 17.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8609 Esas 2019/5196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın çalıştığı işyerinde elinin pres makinesine sıkışması sonucu yaralanmasıyla taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. İşyerindeki iş güvenliği önlemlerinin ihmal edilmesi sonucu meydana gelen olayda, sanık bilinçli taksirle hareket etmiştir. Mahkeme, sanığın herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 89/1 maddesi (Taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olmak)
- TCK’nın 62. maddesi (Hükümlülerin yaş sınırları)
- TCK’nın 52/2-3-4. maddeleri (Taksirle işlenen suçlarda verilecek cezalar)
- TCK’nın 22/3. maddesi (Taksirle işlenen suçlarda cezada artırım yapılması gerektiği)

12. Ceza Dairesi 2017/8609 E. , 2019/5196 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan, sanığa ait .... Torna isimli işyerinde çalıştığı sırada elini pres makinesine sıkıştırması sonucu yaralandığı olayda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 16.06.2004 tarih ve 225494 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Ağır ve Tehlikeli İşler Yönetmeliğinin ek çizelgesine göre, muharrik kuvvetle işleyen makinelerle yapılan işler, ağır ve tehlikeli işler sınıfında olup, 15 yaşında olan katılanı riskli alanında çalıştırarak iş sağlığı ve iş güvenliğinin sağlanması için gerekli olan önlemleri ihmal eden, bu önlemlere uyulup uyulmadığını denetlemeyerek dikkatsiz ve tedbirsiz davranan sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve tayin olunan cezasında TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.