MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, ... 46742 ada ... parsel üzerinde bulunan sitede çok katlı binalar ile villalar arasına davalı tarafından yapılan ve yapı ruhsatı-eklerine aykırı bulunan duvar, site bahçe giriş kapısı ve garaj giriş kapılarının projeye uygun hale getirilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davacının davasının, dava ve ıslah dilekçesi çerçevesinde kabulü ile; hükme esas alınan ve hükmün eki sayılan fen bilirkişilerinin sunduğu .../06/2012 tarihli krokili raporu ve ekine göre, (İkili fen bilirkişileri fen memuru ... Yol ve harita ve kadastro mühendisi ... sunduğu .../.../2012 tarihli ek rapora) belirtilen projede ....65 m2 olarak düzenlenen ve yaya girişi olarak kullanılması gereken, ancak halen 6 metre genişliğinde araç girişi haline getirilmiş kısmın, projeye uygun hale getirilmesi açısından kal"i ile, ....30 metre boyunca 50 cm genişliğinde taş duvar örülüp ... cm yüksekliğinde, 60 cm genişliğinde beton küpeşteler üzerinde ... metre yüksekliğinde demir korkuluk yapılması sureti ile projeye uygun hale getirilmesine, Dava konusu taşınmazda, dava tarihinde mevcut kapıdan girişte karşıda bulunan, ... metre yüksekliğinde bulunan duvarın 90 cm"lik kısmının yıkıldığı, ....... cm kısmın bırakıldığı, taş duvarın 50 cm genişliğinde olup üzerinde ... cm yüksekliğinde 60 cm genişliğinde beton küpeşte, ... metre yüksekliğinde demir korkuluk bulunan duvarın projeye uygun hale getirilip, kaldırılıp tretuvar yapılması sureti ile projeye uygun hale getirilmesine, dava konusu taşınmazda çok katlı binanın kuzeyinde bulunan ... metre genişliğinde ve 90 cm yüksekliğinde yaya girişinin, davalı tarafından taş duvar ile kapatıldığından bu taş duvarın kal"i ile; bahse konu yaya girişinin, acil yaya giriş kapısı olması sebebi ile sökülen kapının takılarak bu kısmında tasdikli projeye uygun hale getirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
SONUÇ: Mahkeme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davalı vekilinin .../04/2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirildiğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/07/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.