Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/20960 Esas 2007/23778 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Sungurlu İcra Mahkemesi"nin 31.03.2005 tarih, 2005/1 E. - 16 K. sayılı kararı borçlulardan ......................... tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 29.09.2005 tarih, 2005/14441 E. - 18424 K. sayılı kararı ile yine bu borçlu yönünden temyiz istemi kabul edilerek yazılı gerekçe ile karar bozulmuştur. Buna rağmen İcra Mahkemesince verilen son karar ile diğer borçlular ........................ve ...................... lehine de yeniden hüküm tesis edilmesi isabetsiz olduğu gibi itirazın kaldırılan bölümü esas alınarak talebi olan alacaklı yararına İİK.nun 68/son maddesi gereğince tazminata hükmedilmemesi de yasaya aykırı bulunmuştur.    
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.