4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12458 Esas 2019/1024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12458
Karar No: 2019/1024
Karar Tarihi: 29.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12458 Esas 2019/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen cezanın doğrudan tayin edilen adli para cezasının hesabının yanlış yapılması, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nun 52/2. maddesi
- CMK'nun 232/6. madde ve fıkrası
- TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası
- 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları
- 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/12458 E.  ,  2019/1024 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I. Doğrudan tayin olunan adli para cezasının 1 gününün 20,00 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    II. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihli yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    III. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin gösterilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    I. Hükmün birinci paragrafındaki ""beş gün karşılığı 20,00 TL"den olmak üzere" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nun 52/2." ibaresinin eklenmesi,
    II. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine, "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
    III. Hükümden eşya tasfiyesine ilişkin 3. fıkranın tamamen yerine gelmek üzere ""Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine,"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.