15. Ceza Dairesi 2017/33335 E. , 2020/12624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat
Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 43, 62. ,52/1-2, ve 53/1-2-3. , 51 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... "ün beraatine, sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Suç tarihinde katılan şirkete ait ikinci el araç alım satım departmanında çalışan sanıkların almış oldukları vekaletnameye istinaden firma adına satışını yaptığı araçların satış bedellerini tahsil etmelerine rağmen şirkete intikal ettirmeyerek 660.380 TL şirketi zarara uğrattıkları iddia olunan olayda ;
1-Sanık ... hakkında atılı suç yönünden verilen beraat hükümüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın savunması ve sanık ... "in ikrarı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın savunmasanının aksini kanıtlayan mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın suçunun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında atılı suç yönünden verilen mahkûmiyet hükümüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.