Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/565 Esas 2016/1166 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/565
Karar No: 2016/1166
Karar Tarihi: 10.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/565 Esas 2016/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılan kişi hakkında karar verdi. Ancak Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümüne dair belirli bir tebliğnamenin tarihine göre dosyanın ilgili Daireye gönderilmesi gerektiği belirtildiği için bu dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verildi. Dosya incelendiğinde, dolandırıcılık suçunun cezası 2-5 yıl, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ise 5-12 yıl hapis olduğu belirlendi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 339/1. maddesi (resmi belgede sahtecilik) ve 504/3,7. maddeleri (dolandırıcılık) olarak belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2016/565 E. , 2016/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Temyiz incelemesine konu resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 339/1. maddesinde beş yıldan on iki yıla kadar hapis; dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 504/3,7. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddelerine, karara ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.