Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6292 Esas 2021/10388 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6292
Karar No: 2021/10388
Karar Tarihi: 08.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6292 Esas 2021/10388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesinin incelediği karar, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hükum verdiği ve temyiz başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilen bir karardır. Kararın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, kanunda öngörülen suç tipine uyulduğu ve yaptırımların kanuna uygun olarak uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, işin esasına geçilerek temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2,
- 3713 sayılı Kanunun 3,
- 5/1,
- TCK'nın 53/1-2-3,
- 58/9,
- 62/1,
- 63.

3. Ceza Dairesi 2021/6292 E. , 2021/10388 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2020 tarih ve 2019/455 - 2020/245 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.