MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında katılana iade yapıldığını savunması ve buna ilişkin soruşturma aşamasında; işlem tipi iade, tutarı 957,00 TL olan, banka kartı numarası bilgileri bulunduğu anlaşılan fotokopi bir çıktı ibraz ettiği anlaşılmakla ilgili bankadan bu husus sorulmak suretiyle sanığın katılanın zararını giderip gidermediğinin araştırılarak sonucuna göre TCK.nın 245/5 maddesi yollamasıyla 168/2 maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.