MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde mağdurun yanına gelerek, müştekiye kendisini polis olarak tanıtıp, ele geçirilemeyen sahte bir polis kimliğini gösterdiği, mağdura "" Bir bayanı rahatsız ettiğini, kimliğini vermesini "" söylediği, müştekinin kimseyi rahatsız etmediğini söyleyip, cebinde bulunan cüzdanını çıkardığı, cüzdanında bulunan kimliğini sanığa verdiği, bu sırada sanığın cüzdanda bulunan parayı görerek, mağdura "Bu para nedir, rüşvet mi teklif ediyorsun, karakola gideceğiz" dediği, ayrıca cüzdanın içinde bulunan 1.300 TL parayı aldığı, mağdurun kimliğini geri vererek, karakola gitmeden bu kimliğin fotokopisini çektir, burada seni bekliyorum dediği, bunun üzerine mağdurun kimlik fotokopisini çektirmek için sanığın yanından ayrıldığı, hemen geri döndüğünde, sanığın orada olmadığı iddia olunan olayda; mağdura soruşturma ve kovuşturma aşamasında kendisini dolandıran şahsın sanık olup olmadığı hususunda herhangi bir canlı teşhis de yaptırılmamış olması karşısında, mağdur ile sanığın mahkemede yüzleştirilerek dolandırıcılık yapan kişinin sanık olup olmadığının kesin olarak belirlemesi, bu mümkün olmadığı taktirde sanığın teşhise elverişli olan ve bütün yönlerden çekilmiş yeni fotoğraflarının temin edilerek kesin teşhisinin sağlanması, sanığın ve mağdurun suç tarihinde kullanmış olduğu telefon numarası tespit edildikten sonra suç tarihi itibarıyla baz istasyonu kayıtlarının (HTS) ve sinyal bilgilerinin incelenerek, belirtilen tarihte nerede oldukları, hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.