2918 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28773 Esas 2020/6997 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28773
Karar No: 2020/6997
Karar Tarihi: 17.06.2020

2918 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28773 Esas 2020/6997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın işlediği suçun 2918 sayılı Kanuna aykırılık olduğu ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin daha önce yayımladığı bir kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceği, ancak bu durumun bozma nedeni olmadığı ifade edilmiştir. Sanığın suçu işlediği kanuna uygun olarak belirlendiği, bütün kanıtların temyiz denetimine uygun bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/28773 E. , 2020/6997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.