Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8964 Esas 2020/12761 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8964
Karar No: 2020/12761
Karar Tarihi: 20.10.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8964 Esas 2020/12761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmiştir. Sanığın iddia ve savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirtilen kararda, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilen kararda, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, kamu görevlisinin görevini yaptırmak için yetkili merciler tarafından verilen emrine uymamak veya görevi yapmasına engel olmak suçtur ve altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

4. Ceza Dairesi 2020/8964 E. , 2020/12761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.