5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11725 Esas 2019/1017 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11725
Karar No: 2019/1017
Karar Tarihi: 29.01.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11725 Esas 2019/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari amaçla bulundurduğu gerekçesiyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme kararında, çağrılan kanun maddelerinin çelişkili bir şekilde kullanıldığı ve işlenen suç nedeniyle hangi kanun maddesinin uygulanması gerektiğinin belirlenmediği belirtilmiştir. Ayrıca, tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi uyarınca gereken taksit aralığının belirtilmediği ve kaçak sigaraların müsaderesi için doğru kanun maddesinin kullanılmadığı da tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5-10. maddeleri
- 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/11725 E. , 2019/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temel cezada TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğu, buna göre hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı, sanığın kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar arttırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
1- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
2- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanıktan ele geçirilen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken fıkrası belirtilmeksizin TCK"nun 54. maddesi yazılmak suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Suçta kullanılan ... plakalı nakil aracının müsaderesi için şartların oluşması nedeniyle 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca aracın müsaderesi gerekirken, TCK"nun 54. maddesi yazılmak suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.