2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11784 Esas 2019/5178 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11784
Karar No: 2019/5178
Karar Tarihi: 17.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11784 Esas 2019/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat etmiştir. Ancak, katılan vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın eylemi daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali olmadığı ve anılan suçun zamanaşımına tabi olduğu belirlenmiştir. Dosya içeriğine göre, derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmaması nedeniyle, katılan vekilin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Hüküm, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve sanıklar hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi, 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 223/9. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2016/11784 E. , 2019/5178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 30.12.2010 tarihli hakim karşısındaki kimlik tespitli ilk beyanı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.