Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14502 Esas 2015/25841 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14502
Karar No: 2015/25841
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14502 Esas 2015/25841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.U. hakkında \"genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme\" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK'nın 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne karar verildi. NİĞDE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 gün ve 2013/365 esas, 2013/532 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi sanık tarafından istenildi. Yargıtay, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK'nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine itiraz edilmediği için bozma nedeni yapılmadığına karar verdi. Kanun maddeleri: TCK'nin 170/1-c, CMK'nun 231/11.

8. Ceza Dairesi 2015/14502 E. , 2015/25841 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/353944

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık A.. U.. hakkında 08.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; NİĞDE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 gün ve 2013/365 esas, 2013/532 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.