Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/18139 Esas 2017/2199 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18139
Karar No: 2017/2199
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/18139 Esas 2017/2199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, terekenin resmen yönetilmesi ve tasfiyesi talebiyle davalı aleyhine dava açtı. Bir kısım davalılar davanın reddini talep etti. Mahkeme, terekenin en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddedilmesi sebebiyle iflas yoluyla tasfiyesine karar verdi. Alacaklı Halkbank'ın talebiyle mahkeme TMK 612. madde gereği terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmesini istedi. Ancak mahkeme, kararın verilebilmesi için mirası reddedenlerin belirlenmesi gerektiği için başvuruya gerek olmadan resmi tasfiyeye gidilmesi gerektiği konusunda yanılmıştır ve karar bozulmuştur. Detaylar için TMK 612 ve 633 madde hükümleri incelenmelidir.

14. Hukuk Dairesi 2015/18139 E. , 2017/2199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.12.2011 gününde verilen dilekçe ile terekenin resmen yönetilmesi ve tasfiyesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava terekenin resmen yönetilmesi ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
Bir kısım davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, ..."nin terekesinin TMK 612 ve 636 maddeleri gereğince iflas yoluyla tasfiyesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras sulh hukuk mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir (TMK. md. 612). Bu madde uyarınca yapılacak tasfiye ise süreye bağlı değildir. Ayrıca sulh hukuk mahkemesince, en yakın mirasçıların mirası reddettiklerinin belirlenmesi halinde, herhangi bir başvuruya gerek olmadan kendiliğinden resmi tasfiye yoluna gidilmesi gerekir
Türk Medeni Kanununun 633. madde hükmünün uygulanma yeri yoktur.
... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/827 Esas, 2010/930 Karar sayılı dosyası üzerinden murisin en yakın mirasçılarının tamamı tarafından mirasın reddedilmiş olması sebebiyle, bu dosya üzerinden terekenin iflas hükümleri uyarınca tasfiyesi gereklidir.
Alacaklı Halkbank"ın talebi mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine ilişkin mahkemeyi harekete geçirmeye yöneliktir. Bu durumda mahkemece TMK"nın 612. maddesi gereğince terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine
karar verilmek üzere alacaklı Halkbankasının talebinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/827 Esas-2010/930 Karar sayılı dosyasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazların kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 21.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.