Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3003 Esas 2016/3883 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :....

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Mahkemece verilen 10.07.2015 tarihli kararın şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece verilen karar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine dair verilen 21.10.2015 tarihli ek kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinde de belirttiği üzere mahkemenin 21.10.2015 tarihli ek kararı, şikayetçi vekiline 04.11.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ve ek karar HUMK"nın 434/son maddesi yollamasıyla HUMK"nın 432/son madde hükmünde öngörülen 7 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 16.11.2015 günü temyiz edilmiştir.
Aynı Yasa"nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .... Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.