Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11951 Esas 2019/19716 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11951
Karar No: 2019/19716
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11951 Esas 2019/19716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunuyor. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış. Anayasa Mahkemesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak TCK'nın 58. maddesi uygulanmayacak, hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanacak. Ancak, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı için uzlaştırma işlemi yapılması gerekiyor. Sanık ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması istekleri de dikkate alınmamış, bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda TCK'nın 53. ve 58. maddeleri, 141/1. maddesi ve CMK'nın 253. maddesine değinilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/11951 E. , 2019/19716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteklerinin, TCK"nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.