Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20438 Esas 2020/12758 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20438
Karar No: 2020/12758
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20438 Esas 2020/12758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nden çıkan kararda hakaret ve tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkemece uzlaşmaya tabi olan hakaret suçu bakımından taraflara uzlaşma teklifi sunulmadığı ve birinci kez hapis cezası alan tehdit suçlusu hakkında ceza çevrimi yapılmadan erteleme kararı verildiği için karar bozulmuştur.
TCK'nın 125/1. maddesi ile düzenlenen hakaret suçunun CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca tehdit suçlusu için seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyi gerektiren kararın erteleme olarak verilmesi yetersiz görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu
- CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaşma kurumu
- TCK'nın 50/3. maddesi: Tecilli hapis cezasının ertelenmesi

4. Ceza Dairesi 2020/20438 E. , 2020/12758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, yargılamanın hiç bir aşamasında hakaret suçu bakımından taraflara yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tehdit suçundan daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmeyerek erteleme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.