Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14206 Esas 2019/7923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 7 ve 11, 109 ada 43, 113 ada 1, 121 ada 10 ve 122 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 35.994.54, 79.056.98, 36.597.09, 90.340.90, 21.443.72 ve 129.962,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, sonrasında davalının payı satış işlemi ile kayden ...’a intikal etmiştir. Davacı Hazine, davalı ...’a husumet yönelterek, belgesiz zilyetlik yoluyla edinilebilecek miktarın aşıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, HMK’nın 115/2 maddesi gereği dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.