Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5765 Esas 2018/7721 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5765
Karar No: 2018/7721
Karar Tarihi: 25.12.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5765 Esas 2018/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun basit cinsel istismarı suçundan iki kez mahkum edilen sanık, başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesindeki hüküme yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından da aynı karara temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak kanuni süresinden sonra gerçekleşen başvuru reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'ya göre, temyiz talebinin kanuni süresinden sonra yapılmış olması durumunda reddedilirken, sanık müdafiinin talebi de kesin hukuka aykırılık halleri ve belirtilen diğer nedenlerden dolayı reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/5765 E. , 2018/7721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine (iki kez) dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.08.2017 gün ve 2017/37 Esas, 2017/181 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan Bakanlık vekiline usulüne uygun şekilde 21.02.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmün, 05.08.2017 tarih ve 7035 sayılı kanun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan on beş günlük süreden sonra 12.04.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.