Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29280 Esas 2018/3705 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29280
Karar No: 2018/3705
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29280 Esas 2018/3705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle sanıkları mahkum etmiştir. Temyiz başvurusunda, sanıklara verilen cezalarda mahalli bir hatadan kaynaklı bir maddi hata olduğu belirtilerek buna uygun düzeltme yapılması talep edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, tekerrür nedeniyle hüküm giyen kişilerin cezasının en ağırından fazla olmayacak şekilde infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı da infaz aşamasında dikkate alınabilir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir ve kararın uygun bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu (TCK) 58/6-7 madde, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. madde, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2015/29280 E. , 2018/3705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 2 yıl 12 ay hapis yerine 2 yıl 12 hapis yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 günlü, 2012/1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın en ağırının infaz aşamasında gözetileceğinden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.