Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/35115 Esas 2016/2188 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/35115
Karar No: 2016/2188
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/35115 Esas 2016/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yol ve yemek ücreti alacaklarının ödettirilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Genel tatil günlerinde çalışma halinde, çalışılan bu günlerin yerine izin verilmesinin genel tatil çalışmasının karşılığı olamayacağı belirtilerek davacının genel tatil ücreti hesabında izinlerin mahsubu hatalı bulunmuştur. Ancak, bu konuda davacı temyiz etmediği için karar bozulmamıştır. Dosyada kanuni gerektirici sebep olmadığı ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu madde 44 (günlük çalışma süresi)
- İş Kanunu madde 50 (fazla çalışma)
- İş Kanunu madde 53 (genel tatil günleri)
- İş Kanunu madde 61 (yol ücreti)
- İş Kanunu madde 62 (yemek ücreti)

9. Hukuk Dairesi 2014/35115 E. , 2016/2188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yol ve yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Genel tatil günlerinde çalışma halinde, çalışılan bu genel tatil günlerinin yerine izin verilmesinin genel tatil çalışmasının karşılığı olamayacağından, başka bir deyişle genel tatil çalışmalarının izin verilerek telafisi mümkün olmadığından davacının genel tatil ücreti hesabında genel tatil günlerinde çalışma karşılığı izinlerin mahsubu hatalı ise de, bu husus davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.