Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/35115
Karar No: 2016/2188
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/35115 Esas 2016/2188 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yol ve yemek ücreti alacaklarının ödettirilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Genel tatil günlerinde çalışma halinde, çalışılan bu günlerin yerine izin verilmesinin genel tatil çalışmasının karşılığı olamayacağı belirtilerek davacının genel tatil ücreti hesabında izinlerin mahsubu hatalı bulunmuştur. Ancak, bu konuda davacı temyiz etmediği için karar bozulmamıştır. Dosyada kanuni gerektirici sebep olmadığı ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu madde 44 (günlük çalışma süresi)
- İş Kanunu madde 50 (fazla çalışma)
- İş Kanunu madde 53 (genel tatil günleri)
- İş Kanunu madde 61 (yol ücreti)
- İş Kanunu madde 62 (yemek ücreti)
9. Hukuk Dairesi         2014/35115 E.  ,  2016/2188 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yol ve yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Genel tatil günlerinde çalışma halinde, çalışılan bu genel tatil günlerinin yerine izin verilmesinin genel tatil çalışmasının karşılığı olamayacağından, başka bir deyişle genel tatil çalışmalarının izin verilerek telafisi mümkün olmadığından davacının genel tatil ücreti hesabında genel tatil günlerinde çalışma karşılığı izinlerin mahsubu hatalı ise de, bu husus davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi