Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17061 Esas 2015/36160 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17061
Karar No: 2015/36160
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17061 Esas 2015/36160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, mağdurun katılan sıfatı bulunmaması nedeniyle adli para cezasının reddine karar vermiştir. Yapılan yargılamaya, delillere ve takdire dayanarak mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi belirtilmiştir. 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesine göre terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği de belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği kararı da açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2015/17061 E. , 2015/36160 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/162861
MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/220 (E) ve 2014/200 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki H.. O.. 27.06.2013 günlü celsede kamu davasına katılma talebinin olmadığını belirtmesi karşısında, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun temyize hak ve yetkisi bulunmadığından tebliğnamenin (1) nolu düşüncesine iştirak edilmemiş hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarına göre 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık H.. O.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4 maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus karar sonrası giderlerde eklenerek kararın infazı aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.