Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2231 Esas 2021/2850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, eşit hisseyle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece "... Büyükşehir Belediye Başkanlığının da davada taraf olmasının sağlanması ve yöntemince hava fotoğraflarının uygulanması" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişileri ... ve ... tarafından hazırlanan 18.04.2017 tarihli raporlarına ekli krokide (A) harfi ve sarı renk ile gösterilen 4.000,56 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ev ve bahçe vasfı ile Ulukapı Mahallesi 229 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacılar adına eşit hisseli olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.