Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29764
Karar No: 2020/12613
Karar Tarihi: 17.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29764 Esas 2020/12613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, market işlettiği ve borçları nedeniyle kredi almak istemiş ancak taşınmaz teminatı gösterilemediği için annesinin yerine geçerek tapuda işlem yaptırmak amacıyla sahte nüfus cüzdanı kullanmıştır. Bu olayda, sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemenin kararı Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmiş ancak mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nun 204/1,53/1, 58. maddeleri, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise TCK.nun 158/1- d, 35, 52/2,53/1, 58. maddeleri kullanılmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/29764 E.  ,  2020/12613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK.nun 158/1- d, 35, 52/2,53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK.nun 204/1,53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın market işlettiği ve piyasaya olan borçları nedeniyle Gaziemir Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinden kredi almak istediği, kredi verilebilmesinin taşınmaz teminatı göstermesine bağlı olduğunun söylenmesi üzerine annesi mağdur ile birlikte oturdukları ve tapuda mağdur adına kayıtlı taşınmazı teminat göstermeyi düşündüğü, taşınmaz maliki olan annesinin yatalak hasta olması sebebiyle tapuda işlem yapmasının mümkün olmaması ve vasi kararı almalarına rağmen vasi ile de işlem yapılması mümkün olmayınca, sanığın amcasının eşi olan ..."yi annesinin yerine geçirerek tapuda işlem yaptırmak amacıyla ..."den iki adet fotoğrafını istediği, aldığı resimleri kullanarak, annesinin kimlik bilgileri ile düzenlenmiş ancak üzerinde ..."nin resmi bulunan sahte nüfus cüzdanını yaptırdığı, suç tarihinde sanığın ..."ye kendisini gezdirmeyi önerdiği ..."nin kabul etmesi üzerine bir süre gezdirip tapuya getirdiği, yine sanığın iş takipçiliği yapan bir kişi aracılığıyla bulduğu ... ve ... isimli kişilerin taşınmaz sahibinin okuma yazması olmadığı için işlem sırasında tanık olarak temin edildikleri, belgeleri işlem için Tapu Müdürlüğüne verdiği ancak işlemler için belgeleri inceleyen tapu görevlisinin verilen belgelerden ..."ye ait nüfus cüzdanının sahteliğini tespit ettiği, bu suretle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanları ve kriminal raporu, ile incelenen dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi