Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29910 Esas 2020/12612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29910
Karar No: 2020/12612
Karar Tarihi: 17.12.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29910 Esas 2020/12612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, tasfiye sürecine giren şirketin yetkilileri olarak çalışmaktaydı ve katılanın tazminat borcunu ödemek için verdikleri çekin ödeme günü geldiğinde çek üzerindeki rakam ve el yazısı bölümlerinin farklı olması nedeniyle ödeme yapılmadı. Ancak, çekin gerçek olduğu ve farkın ilk bakışta fark edilebilir nitelikte olduğu belirlendiği için sanıklar nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat etti. Karar, temyiz edilerek reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun Nitelikli Dolandırıcılık suçuyla ilgili maddeleri (5237 sayılı kanunun 157. ve devamı maddeleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun Resmi Belgede Sahtecilik suçuyla ilgili maddeleri (5237 sayılı kanunun 204. ve devamı maddeleri)
15. Ceza Dairesi         2017/29910 E.  ,  2020/12612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Ayrı ayrı beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, tasfiye sürecine giren Hc Gıda Tur. San. Tic. AŞ"nin yetkilileri oldukları, bir süredir şirketlerinde çalışıpta tasfiye nedeniyle işine son verdikleri katılanın tazminat borçlarını suça konu 15.913 TL"lik çeki tanzim ederek verdikleri, ancak çekin ödeme günü olan vadesi geldiğinde, katılanın muhatap bankaya bahse konu çeki ibraz ettiğinde çek üzerinde bulunan meblağın rakam ve el yazısıyla yazılan miktarının farklı olduğu, bu nedenle banka tarafından ödeme yapılmadığı iddia edildiği olayda; suça konu çekin gerçek bir çek olduğu, çekin bedeli konusunda rakam bölümü ile el yazısı bölümünün farklılığının çeki eline alan herkes tarafından ilk bakışta fark edilebilir nitelikte olduğu, sanıkların iş ilişkisini ve borcu da inkar etmediği anlaşıldığından her iki suç açısından da sanıkların kastının olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.