Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13912 Esas 2019/19697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13912
Karar No: 2019/19697
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13912 Esas 2019/19697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suç eşyası satın aldığına veya kabul ettiğine dair delilleri göz önünde bulundurarak suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, kanunun 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri gereği, sanığın suçu uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle bu işlemin yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bunun yanı sıra, sanığın hükmolunan ertelenen hapis cezası için denetim süresinin belirlenmesinde TCK'nın 51/3. maddesinin uygulama maddesinin kararda gösterilmediği ve cezası ertelenen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ne olacağına dair TCK'nın 51/7. maddesinin ihtar edilmediği için kararı bozdu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 165/1. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi
2. Ceza Dairesi         2019/13912 E.  ,  2019/19697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Kabule göre de;
    a-) Sanık hakkında atılı suçtan hükmolunup ertelenen hapis cezası için denetim süresi belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesinin uygulama maddesi olarak karar yerinde gösterilmemesi,
    b-) 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.