Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1530 Esas 2016/2959 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1530
Karar No: 2016/2959
Karar Tarihi: 22.03.2016

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1530 Esas 2016/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesinin sanık lehine olan yasayı dikkate almadığının belirlendiği ve bu yüzden hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Ancak, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilen suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve uygulandığı tespit edildiği için, yerel mahkemenin kararı onandı. Kanun maddeleri ise, sanığın teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması ve suça teşebbüs halinde \"verilecek ceza yarı oranında indirilir\" şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi olan 6352 sayılı yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişikliklerdir.

5. Ceza Dairesi 2014/1530 E. , 2016/2959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, hükümden önce 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 252. maddesinde yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde “...verilecek ceza yarı oranında indirilir” şeklinde takdire bağlı olmayan bir düzenleme getirilmesi, dava konusu olayda ise sanık hakkında teşebbüs nedeniyle TCK"nın 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması karşısında lehe kanun karşılaştırılmasının yapılmaması 6352 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme açıkça sanık aleyhine olduğundan ve hükmün gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verildiği belirtildiği halde hükümde hapis cezasının alt sınırdan tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.