Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3269 Esas 2018/3283 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3269
Karar No: 2018/3283
Karar Tarihi: 10.04.2018

Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3269 Esas 2018/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılık tarafından \"defter ve belgeleri ibraz etmeme\" suçundan açılan davada, vergi inceleme yetkisine sahip kişilere defter ve belgelerin gösterilmemesi ile oluşan suçun varlığı kabul edilmiştir. Ancak, veri saklama yükümlülüğü vergi mükellefine ait olduğundan işyeri ile oğlunun ilgilendiği gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Bu kararın yanlış olduğu belirtilse de, vergi suçu raporu ve defter belge isteme yazısı tebliğ edildiği tarihte sanığın işyerinin faal olduğu anlaşılmadığı için beraat kararı doğru bulunmuştur. Kararda 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. ve 139/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesi, defter ve belgelerin saklanması ve ibraz edilmesi ile ilgili hükümleri içermektedir. 139/2. maddesi ise incelemenin başlatılması için gereken tebligata ilişkindir.

11. Ceza Dairesi 2016/3269 E. , 2018/3283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme
HÜKÜM : Beraat

Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğu vergi mükellefi olan sanığa ait olduğundan, işyeri ile oğlunun ilgilendiği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi hatalı ise de, 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı cihetle, dosya arasında bulunan vergi suçu raporu ve ekindeki belgelerden defter ve belge istenmesine ilişkin yazının tebliğ edildiği tarih itibariyle sanığın işyerinin faal olduğunun anlaşılması karşısında sonuçta beraate hükmolunması isabetli bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.