Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1277 Esas 2019/15446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1277
Karar No: 2019/15446
Karar Tarihi: 05.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1277 Esas 2019/15446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurlarla sanık arasında devlet hastanesinde servise çıkma meselesi yüzünden çıkan kavgada, sanığın mağdurları tehdit ettiği ve birini yaraladığına dair tanık beyanları ve adli rapor sonucu bulunmasına rağmen, sanığın direnme suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verildiği ve tanık beyanlarının hükme esas alınmadan dinlendiği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. CMK'nın 45 ve 51. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilen kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/1277 E.  ,  2019/15446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Olay tarihinde devlet hastanesinde kamu görevlisi olan mağdurlarla sanık arasında hastane servisine çıkma meselesi yüzünden çıkan kavgada, mağdur ...’i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayıp, mağdurları tehdit ettiği eylemlerinin mağdurların anlatımları ve mağdur ... hakkında adli rapor içeriği, tanık anlatımları ile doğrulandığının anlaşılması karşısında, zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2- Sanığın, babası olması nedeniyle tanıklığa engel kan hısımlığı olup anlatımı hükme esas alınan tanık Mehmet Bayın’ın tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi suretiyle CMK’nın 45 ve 51. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.