Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/20881 Esas 2007/23549 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarımda ve hayvancılığın geliştirilmesinde mevcut destekleme politikalarının değiştirilerek doğrudan destek sağlamak amacı ile söz konusu paranın borçluya verildiği, temelde devlete ait bu paranın veriliş amacı da gözetilerek bununda doğrudan gelir desteği gibi haczi mümkün değildir.
O halde mahkemece ........................paranın niteliği araştırılarak ...................... borçluya ödenen bu paranın tohumlama desteği amacıyla gönderilen para olup olmadığı belirlenip, bu amaçla gönderilmesi durumunda, bunun yukarıda açıklandığı şekilde haczi mümkün bulunmamaktadır. Mahkemece eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.